Elon Musk fez e voltou a partilhar uma série de afirmações enganosas e sensacionalistas relacionadas com a Europa na sua plataforma X, na sequência de uma coima imposta à rede social pela Comissão Europeia por incumprimento dos deveres de transparência.
No passado fim de semana, o bilionário da tecnologia e proprietário da rede social X, Elon Musk, lançou uma série de comentários contra a União Europeia (UE), pedindo o seu desmantelamento e comparando-a ao "Quarto Reich".
O pano de fundo dos seus comentários foi uma coima de 120 milhões de euros imposta ao X pela Comissão Europeia em 5 de dezembro, por alegadamente ter violado as suas obrigações de transparência ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais da UE.
A sua oposição foi acompanhada por vários membros de topo da administração Trump, incluindo o próprio Presidente, que afirmou que a Europa estava "a ir numa direção muito má".
Muitos dos comentários de Musk sobre a UE não são novos. No passado, o bilionário criticou o bloco dos 27 por ser "antidemocrático", partilhou publicações que destacavam os crimes cometidos por migrantes nos Estados-membros e apoiou partidos de extrema-direita na Europa que defendem pontos de vista eurocéticos.
O Cubo, a equipa de verificação de factos da Euronews, analisou algumas das publicações recentes de Musk.
Musk condena ataque a mercado de Natal, mas engana-se nos factos
No dia 6 de dezembro, o ativista britânico de extrema-direita Tommy Robinson partilhou imagens de vídeo do que descreveu como um acidente de viação que teve como alvo os preparativos do mercado de Natal no território ultramarino francês de Guadalupe.
Segundo Robinson, dez pessoas morreram no acidente, acusando os "média tradicionais" de se manterem em silêncio. Após a sua publicação, a especulação aumentou rapidamente, com os utilizadores do X a comentarem a suposta identidade muçulmana do condutor, sugerindo que o acidente fazia parte de um plano terrorista islâmico.
Musk, que tem usado regularmente a sua plataforma para fazer comentários islamofóbicos, afirmando anteriormente que a Europa está a ser invadida por migrantes, voltou a partilhar a publicação com a legenda "outra vez".
No entanto, as afirmações de Robinson são falsas: embora várias pessoas, incluindo crianças, tenham ficado feridas perto do local onde se faziam os preparativos para as luzes de Natal, não houve vítimas mortais. Quanto ao autor do ataque, estava "sob o efeito de álcool" e de canábis, segundo as autoridades locais.
A 8 de dezembro - dois dias após a publicação inicial - Robinson esclareceu as suas declarações, afirmando: "Não foram mortas 10 pessoas, o que significa que, na altura, dei uma informação incorreta".
Não é a primeira vez que Musk partilha as publicações de Robinson. Nos últimos meses, os dois desenvolveram laços cada vez mais estreitos e públicos, em especial no que diz respeito às suas críticas frequentemente conspiratórias ao governo britânico, tendo Robinson agradecido a Musk por ter financiado os custos da sua defesa depois de ter sido ilibado das acusações relacionadas com terrorismo em novembro.
O X tornou-se a aplicação noticiosa mais popular da Europa de um dia para o outro?
Uma das afirmações publicadas e repetidamente partilhadas por Musk após a multa da Comissão Europeia foi a de que o X registou um enorme aumento de downloads durante o fim de semana e se tornou a aplicação de notícias número um na Europa.
"O X está a registar um recorde de downloads em muitos países da Europa", afirmou Musk no domingo, antes de proclamar pouco depois que o X era "agora o número 1 em todos os países da UE", após uma notícia de que o X se tinha tornado a fonte de notícias número 1 em vários países europeus.
Mas é difícil dizer, com base nos dados disponíveis publicamente, se o X registou um aumento súbito de downloads. Em alguns países da UE, o X aparece em primeiro lugar na categoria específica "notícias" para downloads do iPhone e nas principais aplicações Android.
Quando se analisam as tabelas de downloads globais, o X não aparece em primeiro lugar na Alemanha, França, Polónia, Espanha e Itália. Estes países mostram que o X não é a aplicação gratuita mais popular. Na maioria dos países, nem sequer aparece na lista das 10 mais populares.
Na Alemanha, por exemplo, a aplicação X não está listada no top 12, embora o assistente de IA de Musk, Grok, esteja listado como número seis. Em Espanha, o X também não está na lista das aplicações mais populares, embora o Grok seja a número um.
Os sítios web de terceiros que apresentam a classificação dos dispositivos Android no Google Play em toda a Europa mostram que não se registou um aumento súbito de descarregamentos do X.
Tal como acontece com as transferências de aplicações para a Apple, o X não ocupa uma posição tão elevada como o Grok e não está listado nos 20 primeiros lugares, que são dominados pelo TikTok, WhatsApp, Instagram e ChatGPT.
O Cubo entrou em contacto com o X para obter mais informações, mas não recebeu uma resposta a tempo da publicação.
Há muito tempo que Musk apresenta o X como uma alternativa fiável para as notícias, mas os estudos mostram que as audiências na Europa não o seguiram necessariamente.
O relatório 2025 Digital News Report do Instituto Reuters concluiu que, embora os meios de comunicação tradicionais estejam de facto a perder influência junto do público mais jovem, a Europa continua a depender mais das fontes de notícias tradicionais do que os EUA.
Quando o público se volta para as redes sociais, o relatório conclui que, a nível mundial e incluindo os gráficos dos países europeus, o X é menos utilizado para notícias do que o Instagram, o TikTok e o YouTube.
"Remigração" tem amplo apoio do público europeu
Nos seus tweets, Musk partilhou repetidamente opiniões que afirmam que o conceito de "remigração" tem um amplo apoio público na Europa.
"Uma nova sondagem da Dinamarca revelou que mais de 70% das pessoas querem deportar os estrangeiros que foram condenados por um crime. Isto confirma que a remigração não é de "extrema-direita". É uma opinião completamente normal", partilhou Musk, juntamente com publicações que afirmavam que os migrantes não europeus estavam a apoiar um genocídio de europeus étnicos.
Embora o Cubo não tenha conseguido localizar a sondagem exata partilhada por Musk, a deportação de estrangeiros que tenham sido condenados por um crime é uma política corrente na Dinamarca, apoiada pelo seu atual governo.
A maioria dos países europeus tem leis que permitem a deportação de estrangeiros, incluindo os que são cidadãos da UE, se cometerem crimes graves. A Áustriae a Polóniajá têm disposições legais que permitem a expulsão de estrangeiros que cometam crimes, enquanto a Alemanha reforçou recentemente as leis que permitem a expulsão de criminosos estrangeiros para países anteriormente considerados "inseguros", como a Síria e o Afeganistão.
Nove países europeus também assinaram uma carta aberta apelando ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem para que facilite a deportação de migrantes na Europa por atividades criminosas.
A deportação de estrangeiros que cometem crimes é, no entanto, decidida seletivamente, caso a caso, e não é o mesmo que "remigração" - um conceito amplamente definido e associado aos partidos de extrema-direita da Europa, particularmente ao movimento Identitário na Áustria e em França e, mais tarde, ao partido alemão Alternativa para a Alemanha (AfD).
A "remigração" é geralmente entendida como o objetivo de inverter uma substituição demográfica percebida através da realização de deportações forçadas de pessoas com antecedentes migratórios, não apenas requerentes de asilo ou refugiados, mas também migrantes com autorizações de residência de longa duração e aqueles que se naturalizaram cidadãos.
Na sua forma mais radical, tem sido utilizada para defender a expulsão dos seus descendentes nascidos e criados na Europa.
Os inquéritos sobre as atitudes dos europeus mostram que existe um descontentamento público com a forma como os governos têm gerido a imigração, bem como uma convicção generalizada de que há demasiados migrantes.
O apoio à deportação dos migrantes é, no entanto, condicional e limita-se, por exemplo, ao afastamento de requerentes de asilo que viram os pedidos recusados ou de migrantes que cometeram crimes. Há muito menos apoio à deportação de imigrantes legais ou residentes de longa duração que não tenham cometido crimes, e o Cubo não conseguiu encontrar nenhum inquérito credível sobre as atitudes europeias relativamente à deportação em larga escala de todos os estrangeiros.
Também é enganador sugerir que a migração na Europa está perto de substituir a chamada "população étnica". Os dados do Eurostat mostram que a percentagem de cidadãos extracomunitários nos 27 Estados-membros totaliza apenas 6,4% da população total da UE, enquanto apenas 9,9% da população europeia nasceu fora do bloco.
Comissão Europeia ofereceu ao X um "acordo secreto ilegal"
No fim de semana, Musk voltou a partilhar uma publicação que repetia uma afirmação que tinha feito pela primeira vez um ano antes, relacionada com a sua multa de 120 milhões de euros: a Comissão Europeia ofereceu ao X um "acordo secreto ilegal no ano passado". Se o X censurasse discretamente o discurso sem dizer nada a ninguém, a Comissão Europeia não aplicaria uma coima ao X".
No ano passado, Thierry Breton, ex-Comissário Europeu para o Mercado Interno, respondeu a Musk: "Nunca houve - nem nunca haverá - qualquer 'acordo secreto'. Com ninguém. O DSA dá ao X (e a qualquer grande plataforma) a possibilidade de oferecer compromissos para resolver um caso".
Ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais da UE (DSA), as plataformas online podem, de facto, oferecer "compromissos" voluntários para corrigir alegadas violações, e a Comissão pode tornar esses compromissos vinculativos, encerrando assim o processo.
Em junho, a Comissão anunciou publicamente que tinha aceite compromissos do serviço de venda a retalho em linha AliExpress, depois de ter levantado uma série de preocupações sobre a forma como a plataforma assinalava produtos ilegais, entre outros.
O acordo foi formal e publicado abertamente, apoiando a afirmação de Breton de que tais procedimentos não são acordos "secretos" ou "ilegais".
"Fizemo-lo em conformidade com os procedimentos regulamentares estabelecidos. Cabe-vos a vós decidir se querem ou não propor compromissos. É assim que funcionam os procedimentos do Estado de direito", afirmou Breton.