Uma publicação recente que circula no X afirma que o Parlamento Europeu adotou um "Pacto de Migração e Asilo" que obrigaria todos os Estados-membros da UE a aceitar migrantes irregulares ou a enfrentar multas substanciais.
Uma publicação que está a ganhar força na rede social X alega que o Parlamento Europeu aprovou um novo "Pacto de Migração e Asilo", que supostamente obriga todos os Estados-membros da União Europeia (UE) a aceitar migrantes irregulares ou a enfrentar pesadas multas.
No entanto, esta afirmação é incorreta. O Parlamento Europeu não aprovou qualquer legislação deste tipo; o vídeo é antigo e o pacote aprovado a 8 de dezembro acelera, de facto, a deportação de imigrantes irregulares. A alegação de que os Estados-membros enfrentam multas também está mal interpretada.
O que realmente aconteceu
No dia 8 de dezembro, os ministros do Interior da UE reuniram-se em Bruxelas e aprovaram um conjunto de medidas mais rigorosas em matéria de migração. A medida surge na sequência da pressão exercida pelos partidos de direita e de extrema-direita no sentido de acelerar o regresso dos migrantes em situação irregular - indivíduos a quem não foi concedida uma autorização de residência.
As medidas têm ainda de ser aprovadas pelo Parlamento Europeu, o que poderá permitir a sua entrada em vigor em 2026.
O vídeo incluído na publicação, no entanto, data de 10 de abril de 2024, quando os ativistas interromperam uma sessão de votação do Parlamento Europeu. Nessa altura, os eurodeputados estavam a votar um pacto de migração separado e os manifestantes podiam ser ouvidos a gritar: "Este plano mata, não votem!"
Um "novo pacto de migração"?
O "Regulamento de Regresso" introduz medidas destinadas a aumentar as taxas de regresso em toda a UE de pessoas sem autorização de residência.
A diretiva atualiza três propostas anteriores da Comissão Europeia para reforçar o controlo da chegada e do afastamento de migrantes. A diretiva impõe igualmente sanções mais severas aos que se recusam a abandonar o território da UE, incluindo períodos de detenção mais longos.
As medidas permitirão que os requerentes de asilo sejam enviados para outros países que não o seu, se forem considerados "seguros" pela UE, e abrirão caminho a "centros de regresso" - centros situados fora da UE para os migrantes cujos pedidos de asilo tenham sido rejeitados.
Os países da UE terão uma lista comum de países de origem seguros, incluindo o Bangladesh, a Colômbia, o Egito, a Índia, o Kosovo, Marrocos e a Tunísia. Para além destes sete países, a Comissão Europeia também considera seguros os países candidatos à adesão à UE, como a Turquia e a Geórgia.
"O acordo permitirá que a UE e um ou mais Estados-membros estabeleçam um acordo com um país terceiro sobre centros de regresso", afirmou o ministro dinamarquês da imigração, Rasmus Stoklund.
Um fundo de solidariedade ou uma coima?
Entre as medidas, o plano inclui um "fundo de solidariedade" que permite aos Estados-membros apoiar os países que enfrentam a maior pressão migratória, quer através da recolocação de 21.000 requerentes de asilo, quer através da concessão de ajuda financeira.
A Comissão Europeia identificou "Chipre, Grécia, Itália e Espanha como países sob especial pressão". Cada Estado-membro pode escolher três tipos de contribuições: recolocação, ajuda financeira ou medidas alternativas de solidariedade.
Por exemplo, a Bélgica, que deverá acolher mais requerentes de asilo, optou por disponibilizar 13 milhões de euros aos Estados-membros que se encontram sob forte pressão migratória.
O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, criticou fortemente o fundo de solidariedade proposto no X, acusando Bruxelas de "obrigar a Hungria a pagar ainda mais ou a acolher migrantes".
O primeiro-ministro húngaro descreveu os planos como "inaceitáveis" e afirmou que a Hungria "não vai acolher um único migrante e não vai pagar por outros migrantes".
Esta não é a primeira vez que a Hungria se recusa a cumprir os regulamentos da UE em matéria de migração. Em junho de 2024, o Tribunal de Justiça Europeu ordenou a Budapeste que pagasse 1 milhão de euros por dia, para além de 200 milhões de euros de uma só vez, até cumprir a legislação da UE que garante aos refugiados o direito de pedir asilo dentro das suas fronteiras.
Balázs Orbán, diretor político de Orbán, criticou a Comissão Europeia no X, acusando-a de subestimar a pressão migratória enfrentada pela Hungria. Descreveu a medida não como "uma avaliação objetiva, mas como uma mensagem política: apenas aqueles que cumprem a agenda de Bruxelas recebem apoio".
Uma das razões que podem explicar o facto de a Hungria não ser considerada na lista para receber fundos de solidariedade é que o país não está registado como o mais afetado pelas primeiras chegadas.
De acordo com os dados da Organização Internacional para as Migrações (OIM) sobre os fluxos migratórios para a Europa por mar e por terra, os países mais afetados pelas primeiras chegadas de migrantes à Europa em 2025 são Itália, seguida da Grécia, Espanha, Chipre, Bulgária e Malta. Só para 2025, estes países acolheram 145 592 migrantes.
Em resposta à posição da Hungria, Magnus Brunner, Comissário Europeu para os Assuntos Internos e a Migração, afirmou estar "triste com o facto de a Hungria não apoiar o pacto, uma vez que este melhoraria a situação de todos os Estados-membros da UE".
A solidariedade é flexível, por um lado, mas obrigatória, por outro", acrescentou, sublinhando que "as decisões tomadas não podem ser avaliadas ou julgadas isoladamente, mas devem ser encaradas coletivamente".