Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

França: pode o Canal+ pôr na lista negra profissionais do cinema por criticarem o seu proprietário?

Vincent Bolloré posa antes de uma audição de uma comissão parlamentar de inquérito na Assembleia Nacional, em Paris. (Foto AP/Thibault Camus)
Vincent Bolloré posa antes de uma audição de uma comissão parlamentar de inquérito na Assembleia Nacional, em Paris. (AP Photo/Thibault Camus) Direitos de autor  AP Photo
Direitos de autor AP Photo
De Estelle Nilsson-Julien & Noa Schumann
Publicado a
Partilhar Comentários
Partilhar Close Button

Em resposta a uma petição assinada por profissionais do cinema francês que protestavam contra o domínio cada vez maior do empresário conservador Vincent Bolloré sobre a indústria dos meios de comunicação social em França, o diretor-executivo do grupo ameaçou colocá-los numa lista negra.

O cinema francês sofreu um profundo abalo poucos dias antes do emblemático Festival de Cannes, que decorreu de 12 a 23 de maio, quando mais de 600 profissionais assinaram uma petição em protesto contra o domínio cada vez maior do empresário conservador Vincent Bolloré sobre a indústria cinematográfica do país.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

As estrelas de Hollywood Javier Bardem e Ken Loach estão entre aqueles que, entretanto, acrescentaram o seu nome à petição, que já incluía figuras como as conceituadas atrizes francesas Adèle Haenel e Juliette Binoche.

A petição, que conta agora com quase 3.500 assinaturas, foi lançada pelo coletivo "Zapper Bolloré", expressão que significa "Fora com Bolloré", e denuncia "a influência crescente da extrema-direita" no seio da indústria cinematográfica francesa. O texto sinaliza diretamente Bolloré, principal acionista da maior produtora de cinema do país, o grupo Canal+.

A atriz Juliette Binoche, uma das signatárias da petição
A atriz Juliette Binoche, uma das signatárias da petição AP Photo

O magnata da comunicação social, de 74 anos, foi acusado de utilizar o seu império para promover ideias reacionárias e de extrema-direita.

Em 2025, o grupo Canal+ anunciou que tinha adquirido uma participação de 34% na cadeia de cinemas UGC, ao mesmo tempo que manifestava a sua intenção de avançar com "uma potencial aquisição" do grupo em 2028.

"Ao deixar o cinema francês nas mãos de uma figura de extrema-direita, arriscamo-nos não só a uma homogeneização dos filmes, mas também a um domínio fascista sobre o imaginário coletivo", lia-se na petição, publicada no meio de comunicação francês Libération.

Canal+: diretor-executivo faz ameaças

Em resposta à petição, Maxime Saada, diretor-executivo do Canal+, afirmou, durante um evento para produtores cinematográficos realizado no Festival de Cannes a 17 de maio, que o grupo deveria cessar a sua colaboração com os profissionais do cinema que assinaram a petição.

"Interpretei essa petição como uma injustiça para com as equipas do Canal+, que estão empenhadas em defender a independência do Canal+ e a total diversidade das suas escolhas", afirmou Saada.

"Não voltarei a trabalhar com as pessoas que assinaram essa petição, nem quero que o Canal+ volte a trabalhar com elas", acrescentou.

Maxime Saada, presidente executivo do Canal+, 21 de novembro de 2025
Maxime Saada, presidente executivo do Canal+, 21 de novembro de 2025 AP Photo/Thibault Camus

A Euronews contactou o grupo Canal+ para perguntar se as ameaças de Saada seriam concretizadas, mas os representantes recusaram-se a comentar.

Para muitos profissionais da indústria e comentadores, as observações de Saada equivalem a ameaças de boicote, o que poderia constituir uma possível violação da liberdade de expressão.

Num discurso proferido na Assembleia Nacional, a deputada socialista Céline Hervieu acusou Bolloré de "suprimir a liberdade de expressão e a criatividade", enquanto a atriz francesa Adèle Exarchopoulos afirmou: "não se pode ter medo de perder o emprego simplesmente por expressar uma preocupação coletiva."

Será que os comentários de Saada constituem uma ameaça de boicote?

"Quem assinou a petição manifestou-se e exerceu o seu direito à liberdade de expressão, partilhando os seus receios em relação a um determinado grupo", afirmou Yann Personnic, advogado sediado em Paris especializado em direito dos meios de comunicação social e da propriedade intelectual, à Euronews.

Personnic observa, no entanto, que os comentários de Saada não constituem uma violação direta das leis francesas de liberdade de expressão, uma vez que o executivo dos media também tem o direito de se expressar livremente. Para ele, a questão mais delicada gira em torno da posição da lei caso Saada levasse a cabo a sua ameaça.

"Isso entraria em conflito com certos princípios jurídicos, nomeadamente a não discriminação no local de trabalho", afirmou Personnic. "Não se pode discriminar pessoas ou recusar-se a trabalhar com elas com base nas suas opiniões políticas. Se fosse feita uma distinção nesta base entre dois possíveis colaboradores - prejudicando uma possível parceria económica -, isso poderia constituir uma infração legal."

"Este princípio aplica-se tanto aos trabalhadores no âmbito do direito do trabalho como aos potenciais produtores independentes com quem possam vir a ser celebrados contratos."

Apesar disso, seria difícil para os signatários da petição provar tal discriminação perante os tribunais.

"Se o grupo Canal+ disser 'Não quero trabalhar convosco porque assinaram essa carta aberta', isso é obviamente repreensível; mas se disser 'Não vou trabalhar convosco, não vou participar neste filme por tais e tais razões artísticas ou financeiras' - razões que lhe são específicas, mas legítimas -, então isso não pode ser usado contra eles."

"É por isso que, na prática, não poderíamos apresentar argumentos não discriminatórios, mas talvez argumentar que a intenção oculta por trás deles é a discriminação. Mas nem sempre se consegue provar isso; cabe à pessoa que tomou a decisão. Em última análise, é uma questão de indícios e provas."

Canal+ tem obrigação legal de produzir filmes diversos

Enquanto o debate em França se centra na posição política de Bolloré, especialistas em direito alertam que o Canal+ continua sujeito a um conjunto de obrigações legais destinadas a proteger o pluralismo dos meios de comunicação no país.

"Embora o Canal+ seja livre de colaborar com quem quiser, tem a obrigação legal de investir em obras produzidas em língua francesa, de colaborar com produções independentes, dentro de orçamentos definidos, em suma, um conjunto de obrigações", afirmou Personnic.

A legislação fundamental francesa de 1986 que rege a liberdade de comunicação é uma pedra angular sobre a qual os canais de televisão são obrigados a garantir a expressão pluralista de diferentes correntes de pensamento e a promover a diversidade.

Nos bastidores, figuras de destaque do cinema francês tentaram acalmar a situação, com o órgão regulador audiovisual francês Arcom a apelar a todas as partes para que "entrem em diálogo" e "arrefeçam os ânimos".

A Sociedade Francesa de Realizadores de Cinema (SRF), que reúne cerca de 500 cineastas, apresentou também uma proposta de "mediação" entre os signatários da petição e as equipas de filmagem do Canal+, com o objetivo de "restabelecer a confiança".

Resta saber qual será o resultado destes esforços.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhar Comentários

Notícias relacionadas

Jeanette revive tema de culto de cinema "Porque te vas" em evento de Cannes

Pedro Almodóvar chama "monstros" a Trump, Netanyahu e Putin em Cannes

França: pode o Canal+ pôr na lista negra profissionais do cinema por criticarem o seu proprietário?