Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

Grupos de consumidores alertam para atrasos e retrocessos na Lei da IA

Debates durante a Cimeira de Ação sobre Inteligência Artificial em Paris.
Debates durante a Cimeira de Ação sobre Inteligência Artificial em Paris. Direitos de autor  Michel Euler/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.
Direitos de autor Michel Euler/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.
De Cynthia Kroet
Publicado a
Partilhe esta notícia Comentários
Partilhe esta notícia Close Button

Pressão crescente das empresas para que a entrada em vigor da Lei da IA seja adiada é problemática, diz um conjunto de organizações.

PUBLICIDADE

Rever a Lei da Inteligência Artificial ou o adiar a entrada em vigor das suas regras prejudicaria os principais mecanismos de responsabilização, advertiram mais de 50 organizações - incluindo a Access Now, o Centro para a Democracia e Tecnologia da Europa (CDT) e a Organização Europeia de Consumidores (BEUC) - numa carta enviada esta quarta-feira à comissária europeia para a Tecnologia, Henna Virkkunen.

O documento manifesta preocupação com a "pressão crescente relativamente a um potencial mecanismo para suspender ou atrasar a implementação e aplicação da Lei da IA".

"A agenda de simplificação da UE não deve ser utilizada para promover a desregulamentação, especialmente na ausência de provas credíveis de que tal seria necessário ou eficaz", diz a carta, acrescentando que as regras da UE se baseiam em valores e princípios fundamentais. "Os esforços de simplificação devem basear-se em protecções legais duramente conquistadas, e não desmantelá-las", acrescenta o documento.

A medida vem na sequência de apelos no início deste mês por CEOs de mais de 40 empresas europeias, incluindo ASML, Philips, Siemens e Mistral, para que a Comissão imponha uma paragem de dois anos na Lei da IA antes que as principais obrigações entrem em vigor em agosto.

Este atraso é necessário "tanto para uma implementação razoável por parte das empresas, como para uma maior simplificação das novas regras", diz o grupo de executivos.

Período de carência

A Lei da IA - conjunto de regras que regulam os sistemas de inteligência artificial de acordo com o risco que representam para a sociedade - entrou em vigor em agosto de 2024, mas só será aplicada na totalidade em 2027.

As empresas apelaram a uma pausa nas obrigações relativas aos sistemas de IA de alto risco, que deverão entrar em vigor a partir de agosto de 2026, e às obrigações relativas aos modelos de IA de uso geral (GPAI), que deverão entrar em vigor a partir de agosto de 2025.

Entretanto, o Código de Conduta da Parceria Global de Inteligência Artificial, um conjunto voluntário de regras destinadas a ajudar os fornecedores de modelos de IA, como o ChatGPT e o Gemini, a cumprir a Lei da IA, ainda não foi elaborado.

O projeto - redigido por peritos nomeados pela Comissão - está previsto para julho. As empresas alegam que não têm tempo suficiente para cumprir as regras antes de estas entrarem em vigor, em agosto, e pediram um período de carência.

Thomas Regnier, porta-voz da Comissão Europeia para a área digital, disse à Euronews que o que está a ser discutido no contexto do Conselho de Administração da IA é "o calendário para a implementação do Código de Conduta, sendo considerado o final de 2025". "Isto seria muito antes dos prazos de aplicação da Lei da IA - 2026 para os novos modelos e 2027 para os modelos existentes", acrescentou.

O processo tem sido criticado desde que os peritos nomeados pela Comissão começaram a redigir as regras em setembro de 2024. Os gigantes da tecnologia, bem como os editores e os detentores de direitos, estão preocupados com o facto de as regras violarem a legislação da UE em matéria de direitos de autor e restringirem a inovação.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhe esta notícia Comentários

Notícias relacionadas

CEOs da tecnologia dizem que IA está a provocar despedimentos em massa. É só metade da história, lembram especialistas

A Google não é obrigada a vender o Chrome, mas tem de fazer mudanças

Audiência no Congresso norte-americano sobre regras digitais cria tensão com Bruxelas