Jeffrey Sachs: "0,1% do PNB dos países ricos chega para proporcionar cuidados de saúde básicos aos mais pobres"

Jeffrey Sachs: "0,1% do PNB dos países ricos chega para proporcionar cuidados de saúde básicos aos mais pobres"
De  Euronews
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

Os estudantes de Nova Iorque estão mobilizados contra a pobreza.

A propósito da cimeira da ONU sobre os objectivos do milénio para o desenvolvimento, foram muitos os que quiseram assistir à conferência do economista Jeffrey Sachs.

Autor de livros como “O fim da pobreza”, este homem foi considerado pela revista “Time” como uma das 100 personalidades mais influentes do mundo. É também conselheiro do secretário-geral das Nações Unidas sobre os objectivos do milénio para o desenvolvimento.

Nesta entrevista à euronews, criticou as políticas dos países industrializados, culpados, segundo ele, de falta de acção em relação aos países mais pobres.

Valérie Gauriat, euronews:
Em primeiro lugar, gostaria de perguntar se os objectivos do milénio são realizáveis até 2015. Está à espera de alguma coisa, além de promessas?

Jeffrey Sachs:
Os objectivos são realizáveis, pelo menos de um ponto de vista técnico. Mas é preciso acelerar e mudar a trajectória. Até agora, os países ricos falaram muito mas fizeram pouco.

euronews:
Concretamente, quanto dinheiro é preciso para cumprir os objectivos e qual a percentagem do PNB dos países do G8 que esse dinheiro representa?

Jeffrey Sachs:
Para atingir os três principais objectivos em termos de saúde (salvar as mães, salvar as crianças e lutar contra as epidemias) os países ricos devem doar 40 mil milhões de dólares. Ora esses países têm receitas anuais de 40 biliões.

O que significa que apenas 0,1% dessas receitas, se correctamente aplicadas, em construir clínicas, contratar trabalhadores, usar medicamentos anti-retrovirais, mosquiteiros e por aí adiante, chegariam para proporcionar um conjunto completo de cuidados de saúde básicos.

euronews:
Qual a proporção destes gastos em relação ao dinheiro gasto com a defesa ou em medidas anti-terroristas, nos Estados Unidos e na Europa?

Jeffrey Sachs:
Nos Estados Unidos, gasta-se com a defesa 5% do Produto Nacional Bruto, e apenas 0,2% em projectos de desenvolvimento pacífico, Ou seja, os gastos militares são 25 vezes mais. E depois dizem-me em Washington. “Não há dinheiro para isto, não sei onde vamos encontrar dinheiro, o orçamento é muito apertado…”. Porque não debruçarem-se sobre o Pentágono, sobre os 100 mil milhões de dólares gastos no Afeganistão, tendo como único resultado tornar o país ainda mais perigoso!

A Europa percebe que a solução militar não faz sentido. A Europa vive a paredes-meias com África, que é o epicentro de todos estes desafios.

Quando a Europa não investe, o resultado é a imigração em massa, todos esses problemas. qualquer pessoa percebe isso. A Europa percebe isso melhor, mas não segue completamente essa via. Infelizmente, a Alemanha, a França e a Itália não devem cumprir o que prometeram fazer até 2010.

euronews:
Quanto é que a recente crise financeira mundial custou ao desenvolvimento? É mesmo uma razão, ou não passa de uma desculpa para não se avançar?

Jeffrey Sachs:
Mesmo antes da crise, não estávamos no caminho certo para atingir os nossos três objectivos.

Eu ia, imagine, ao ministério das Finanças alemão, falar com os mais altos funcionários e diziam-me: “Sr. Sachs, acredita mesmo que íamos fazer isso?” E eu dizia “Mas a chanceler disse que sim”. E respondiam-me: “Oh, não acredite!”. Eles tinham razão, fiquei chocado!

Quando a crise financeira apareceu, eu dizia que havia ainda maneiras de financiar. Será mesmo preciso salvar os bancos e depois ver os banqueiros levar para casa milhares de milhões de dólares em bónus? O que quero dizer com isto é que, quando queremos mesmo, não há penúria de dinheiro.

euronews:
Pensa que as economias desenvolvidas tratam bem das próprias crises, em termos de regulação dos mercados e cortes orçamentais? Estão a tomar as opções certas para recuperarem?

Jeffrey Sachs:
É nesta altura que temos de investir. Não podemos voltar ao “boom” do consumo. Não podemos e não queremos. Temos que usar estes recursos para fazer investimento. Mas que tipo de investimento? Há que investir na nossa própria sustentabilidade a longo prazo, no ambiente, por exemplo. Mudando para uma economia de baixas emissões de carbono, para o transporte limpo e afastando-nos da utilização dos combustíveis fósseis.

São investimentos que temos de fazer. Ou então, utilizamos os recursos que estão sub-aproveitados para emprestar dinheiro em termos mais favoráveis, a longo prazo, para financiar o sector energético, as estradas, a água e o saneamento básico em África.

Por outras palavras, as nossas fábricas podem ajudar a construir infraestruturas em África, se as ajudarmos com financiamento a longo prazo. Assim ajudamos a recuperação nos nossos países e o desenvolvimento em África.

Valérie Gauriat, euronews: Então que têm os países ricos a ganhar com os objectivos do milénio e, por outro lado, que têm eles a perder?

Jeffrey Sachs: O maior ganho é no nosso coração. Porque virar as costas aos mais pobres e deixá-los morrer é devastador para as nossas almas. Além de que é perigoso, porque não se esquece. Deixar pessoas à mercê de doenças pandémicas é perigoso.

Deixar pessoas à mercê do colapso das sociedades onde vivem, como na Somália, no Iémen ou no Afeganistão, é absurdo! Acabamos por envolver-nos numa guerra que não consegue resolver nada! O que, além disso, é 100 vezes mais caro do que ir, em primeiro lugar, ao encontro das necessidades básicas.

E, afinal, estamos a falar de mercados, de negócios! De um futuro de prosperidade. As pessoas têm dificuldade em imaginar isso agora. Mas vai acontecer um dia – a China e a África vão ser os mais importantes parceiros comerciais.

A China está em todo o lado em África, está a investir, a dar garantias, a fazer tudo aquilo que a Europa e os Estados Unidos deveriam estar a fazer!

Valérie Gauriat, euronews: Antevê uma época em que os países ricos vão deixar de o ser, com as economias estranguladas pelos países emergentes como a China?

Jeffrey Sachs: Sabe, não é a China que nos vai estrangular, mas sim a nossa vista curta. Agora somos ricos, mas não sabemos usar a nossa riqueza. Vivemos numa febre consumista, ano sim ano não. Continuamos a ter défices orçamentais enormes porque os governos continuam a prometer cortes fiscais! Mas como é possível dar dinheiro ao Estado de outra maneira? Atingimos um bom nível de afluência de dinheiro e estamos a desperdiçá-lo.

Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

UE: uma em cada quatro crianças em risco de pobreza

Áustria quer retirar sem-abrigo das ruas com modelo finlandês

Preço das casas faz aumentar número de pessoas em situação de sem-abrigo na Alemanha