EventsEventosPodcasts
Loader
Find Us
PUBLICIDADE

O mistério do voo da Malásia

O mistério do voo da Malásia
Direitos de autor 
De  Euronews
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button
PUBLICIDADE

Como é que o Boeing 777 da companhia aérea da Malásia pode desaparecer dos radares de controle e tecnicamente mergulhar num buraco negro?

No voo da noite entre Kuala Lumpur e Pequim viajam normalmente muitos empresários, turistas chineses e estudantes.
Foi também assim naquele 8 de março. Às 00:45 horas, o avião descolou com 239 pessoas a bordo. Sendo um voo noturno, provavelmente ninguém se apercebeu de qualquer situação alarmante, quando a aeronave foi desviada da sua trajetória.

Compreender a sequência de acontecimentos que precederam o desaparecimento do voo MH370 é fundamental no inquérito, pois a operação seguiu um plano muito preciso.

Pouco depois da descolagem, o avião encontrava-se na fronteira do espaço aéreo entre a Malásia e o Vietname. Um ponto vulnerável, pois os controladores aéreos de ambos os países podem pensar que um avião se encontra sob responsabilidade do país vizinho.

À 1:19 da madrugada, foi gravada a última mensagem proveniente da cabine de pilotagem, que dizia: “Tudo bem, boa noite”.

Dois minutos depois, o transponder, que dá a localização e altitude do avião, foi desativado.

Entre a 01:07 h e a 01:37 horas, o sistema ACARS, que envia dados para terra, foi também desligado.

Às 02:15, o avião foi detetado, pela última vez, por um radar militar a 200 milhas a nordeste da Malásia.

Foram imediatamente lançadas as buscas sobre a trajetória inicial do avião. Só no dia seguinte é que a Malásia informou ter detetado nos seus radares o avião depois da alteração de curso, e que nenhuma medida foi tomada, por ter sido avaliado não se tratar de um voo “hostil”.

Reorientadas as buscas, estendem-se agora sobre um eixo norte-sul, da Ásia Central ao sul do Oceano Índico, num perímetro de mais de 2 milhões e duzentos mil quilómetros quadrados. O certo, é que o Boeing 777 voou pelo menos mais cinco a sete horas depois de ter saído da sua rota.

Só na segunda-feira, depois de 15 dias de uma espera desgastante para as famílias, é que o primeiro-ministro da Malásia anunciou que o Boeing da Malasyan Airlines tinha caído no Oceano Índico, sem deixar sobreviventes.

Gérard Feldzer já o tinha previsto aqui na euronews.

Temos a confirmação, mas há muitas questões, a começar por esta: foram descobertos destroços, mas ainda não puderam ser identificados. Como saber se pertencem ao avião?

Gérard Feldzer – Não estamos absolutamente certos de nada, para além de que o avião desapareceu, nem sabemos bem onde. Para tirar o fio à meada, é preciso tempo e não temos o princípio do fio, o que é um problema. O que se passou durante 5 horas? Isto se ele voou essas 5 horas. Podemos acreditar num acidente ou que se volatilizou com uma explosão. Mas então devíamos ter encontrado os destroços no local, o que não aconteceu. A seguir disseram que ele tinha rumado a oeste, o que vimos nos radares militares. E porque o fez? Se foi pirataria porque foram para um dos locais mais desérticos do mundo? Não sabemos, não há reivindicação, nada bate certo.
Será que houve uma avaria enorme que impediu o piloto de lançar o alerta? Um fogo? É algo que já aconteceu…mas durante 5 horas é incrível!

euronews – Qual é a hipótese mais provável?

GF- Pessoalmente, privilegio o incidente de força maior com uma tentativa de controlar o avião: um fogo, uma explosão, mas duvido que possa ter voado tanto tempo.
Hoje não tenho mais hipóteses para adiantar. Normalmente tenho, mas tal como outros investigadores, estou no limbo.

euronews – Fala-se na possibilidade de o avião estar em piloto automático. Como é possível o piloto, o copiloto e os passageiros terem perdido consciência a um determinado momento?

GF – Já aconteceu. Uma despressurização lenta num avião cipriota. Havia uma porta que não estava estanque e o oxigénio faltou. Os dois pilotos desmaiaram e o avião ficou em piloto automático. O improvável acontece.

PUBLICIDADE

euronews – Foram empregues meios consideráveis para tentar encontrar as caixas negras que poderão esclarecer o mistério que envolve o acidente… pensa que ainda é possível encontrá-las?

GF – É muito difícil encontrá-las por ser necessário um círculo de incerteza muito restrito. Mas estamos a procurar numa área quatro vezes maior do que a França, por isso é extremamente difícil. Os sonares precisavam de passar-lhes mesmo por cima e o sinal só emite mais 15 dias.
É preciso não desesperar, é importante encontrá-las, mesmo que no fim, alguns cínicos digam “que bom, todos podem ficar descansados por ninguém saber demais”.

euronews – Há uns dias, explicou-nos que as estratégias militares conduzem à retenção de informação. Na verdade, os radares militares tinham registado o voo inquietante, no mínimo. Como é possível a defesa anti-aérea da Malásia não ter atuado?

GF – A defesa aérea estratégica militar vai ser posta em causa, decerto. Quando um avião faz uma trajetória que não corresponde à estabelecida, é considerado um intruso a nível militar, e tentamos identificá-lo. Uma vez que é identificado, são enviados os pilotos de caça e os aviões. Neste caso, ninguém fez nada. Pode ter havido uma tentativa de pequeno 11 de setembro ou de grande 11 de setembro, ignoramos. De qualquer modo, há lacunas.

Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Resolução do mistério do avião da Malásia depende da localização das caixas negras

Líder do Malawi pede investigação independente à morte do vice-presidente em acidente de aviação

Novo incidente de turbulência fere 12 pessoas em voo com destino à Irlanda