Euronews is no longer accessible on Internet Explorer. This browser is not updated by Microsoft and does not support the last technical evolutions. We encourage you to use another browser, such as Edge, Safari, Google Chrome or Mozilla Firefox.

Última hora

Última hora

Rússia abandona South Stream

Rússia abandona South Stream
Tamanho do texto Aa Aa

O South Stream era um projeto ambicioso: Um gasoduto que deveria levar o gás russo até ao sul da Europa, mas que acaba de ir por água abaixo.

A Gazprom, monopólio russo do gás, abandonou o projeto, com a construção a meio. O anúncio chega depois do presidente Putin ter dito que o projeto não poderia continuar se a União europeia se continuasse a opor.

Trata-se, aparentemente, de uma consequência do braço-de-ferro entre a Rússia e a UE.

O South Stream deveria atravessar o Mar Negro, passar pela Bulgária, Sérvia, Hungria e Eslovénia, até à fronteira italiana.

A construção do South Stream estava estimada em 23,5 mil milhões de euros, com um custo total de 32 mil milhões.

O projeto tinha sido lançado em 2007, por Vladimir Putin e Silvio Berlusconi. Deveria estar pronto em 2016. Agora, foi o mesmo Vladimir Putin que lhe pôs um termo, durante a visita de Estado à Turquia.

A União Europeia insiste que a Rússia tem de respeitar os acordos que estão feitos: “A decisão que foi tomada e anunciada pela Rússia diz-nos que é urgente diversificar não só as rotas, como também as fontes de energia na União Europeia”, disse a responsável pela diplomacia externa da União, Federica Mogherini.

O gasoduto era o resultado de um acordo entre a empresa russa South Stream Transprt e uma filial do grupo italiano Eni.

Segundo a South Stream, as empresas europeias devem perder, diretamente, cerca de 2,5 mil milhões de euros com o abandono deste projeto. O Japão vai também sair fortemente penalizado.

Gabor Kovacs, euronews – Recebemos, no estúdio da euronews em Budapeste, Andràs Deàk, do Instituto da Economia Mundial, a quem perguntamos, desde já, quem são os grandes perdedores e vencedores, da inesperada anulação do projeto South Stream e como vai afetar a dependência energética?

Andràs Deàk – É evidente que, se for elaborado um novo projeto com uma orientação diferente da defendida no projeto South Stream, a Turquia poderá ser a grande vencedora. O país vai aumentar o seu tráfego de gás. E a Rússia muda, aparentemente, a sua dependência do tráfego pela Ucrânia e pela Turquia, o que dá mais espaço a Ancara para a negociação.

A Comissão Europeia pode, por sua vez, aumentar o prestígio, convencer a Rússia a afastar-se do conflito, com a justificação de que um compromisso será bom para ambas as partes. É evidente que os dois lados estariam melhor se a Comissão tivesse reconhecido os procedimentos legais que a Rússia quis impor.

Os perdedores são, claramente, os países da Europa Central e de Leste, por onde o tráfego se deveria fazer. Para eles, até ao fim da década, apenas existe o oleoduto ucraniano. A sua situação agravou-se, pois estes países precisam de uma diversificação lenta, da manutenção ou modificação progressiva dos acordos de gás entre a Rússia e a Europa.

euronews – Nos últimos dois anos, a Hungria foi um dos países que mais defendeu o projeto. Porque era tão importante? A anulação do South Stream não constituirá um golpe político e económico para a Hungria?

András Deák – É verdade que, este ano, a cooperação económica russo-húngara teve um enorme desenvolvimento. Em janeiro, foi assinado um acordo nuclear e no verão a Hungria suprimiu o fornecimento de gás à Ucrânia. Nos últimos meses, defendeu acerrimamente o South Stream. Há aqui, de certeza, uma razão macroeconómica, algo que os russos terão oferecido ao governo húngaro, que desconhecemos.

A questão é se vale a pena estar sempre a favor dos russos, contra a Comissão Europeia e contra a solidariedade europeia.
O que sucedeu mostra com clareza que não se pode ser mais papista do que o Papa, nem mais russo do que Moscovo.
É inútil a Hungria continuar a apoiar um projeto do qual a Rússia se afastou, porque isso só isolaria mais o país.