A UE rejeitou o novo projeto de acordo, apelando a compromissos mais firmes em matéria de clima e a discussões sobre combustíveis fósseis.
Os delegados das negociações da ONU sobre o clima trabalharam até às primeiras horas de sábado para chegar a um consenso sobre uma série de propostas, incluindo uma pressão de muitas nações para citar explicitamente a causa do aquecimento global: a queima de petróleo, gás e carvão para alimentar o nosso mundo.
As conversações deveriam ter terminado na sexta-feira, mas os negociadores ultrapassaram esse prazo e não ficou claro quando terminariam, já que os países passaram a realizar negociações de alto nível a portas fechadas.
O novo projeto de proposta do Brasil aborda quatro questões difíceis, incluindo a ajuda financeira aos países mais vulneráveis afectados pelas alterações climáticas e a necessidade de os países endurecerem os seus planos nacionais de redução das emissões de gases de efeito estufa.
A UE rejeitou o projeto atual e qualquer acordo ainda depende de um consenso entre as quase 200 nações participantes.
Depois, há a disputa sobre a criação de um roteiro pormenorizado para o mundo eliminar gradualmente os combustíveis fósseis que estão, em grande parte, a provocar o clima cada vez mais extremo da Terra.
Qualquer plano desse tipo expandiria uma única frase — "transição para longe" dos combustíveis fósseis — acordada há dois anos nas conversações sobre o clima em Dubai.
Mas não foi definido qualquer calendário ou processo e nações poderosas produtoras de petróleo, como a Arábia Saudita e a Rússia, opõem-se-lhe.
UE rejeita projeto de acordo
Mais de 80 países apelaram a uma orientação mais firme, e o Presidente do Brasil, Lula da Silva, também fez pressão nesse sentido no início deste mês.
A UE rejeitou o projeto de acordo e apelou a compromissos mais fortes em matéria de clima e a discussões sobre combustíveis fósseis
O comissário Wopke Hoekstra opôs-se firmemente ao projeto e ameaçou que os negociadores da UE abandonariam as conversações se as suas exigências de medidas robustas de redução das emissões não fossem atendidas.
As conversações, que deveriam ter sido concluídas na sexta-feira, prosseguiram devido à persistência de divergências. O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, sublinhou a necessidade de unidade, afirmando que uma agenda que provoque a redução das emissões de gases com efeito de estufa é um fator importante.
As propostas brasileiras — também chamadas de textos — vieram na sequência de um incêndio na quinta-feira que se alastrou brevemente pelos pavilhões da conferência COP30, nos limites da Amazónia.
Ninguém ficou gravemente ferido, mas o incêndio resultou na perda de um dia de trabalho.
A transição para as emissões de gases com efeito de estufa é irreversível
No que se refere à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, a proposta "reconhece que a transição global para baixas emissões de gases com efeito de estufa e para um desenvolvimento resistente ao clima é irreversível e constitui a tendência do futuro".
O texto "também reconhece que o Acordo de Paris está a funcionar e resolve ir mais longe e mais rápido", referindo-se às negociações climáticas de 2015 que estabeleceram o objetivo de limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit), em comparação com meados do século XIX.
Uma questão fundamental é que os 119 planos nacionais de contenção de emissões apresentados este ano não se aproximam do objetivo de limitar o aquecimento global a 1,5 graus.
Embora o texto não tenha abordado um roteiro para a transição dos combustíveis fósseis, poderá eventualmente terminar numa secção vagamente redigida sobre um plano para os próximos anos num roteiro separado.
Entre os 36 países que consideraram que o texto não ia suficientemente longe, incluem-se países ricos como o Reino Unido, a França e a Alemanha, bem como as ilhas Palau, Marshall e Vanuatu, mais pequenas e vulneráveis ao clima.
Os acordos nestas conversações são oficialmente alcançados quando nenhuma nação se opõe e, normalmente, requerem várias rondas de negociações.
Na prática, os procedimentos podem terminar com a adoção de acordos e com o encerramento da reunião pela presidência, após ter registado eventuais objeções.
Em vez das habituais reuniões de pequenos grupos, a presidência brasileira convocou uma reunião de altos funcionários dos países à porta fechada durante grande parte da sexta-feira.
O objetivo é reduzir o sentimento de exclusão de qualquer nação dos acordos de bastidores, mas isso não permite que o público veja as objecções dos países.
Este ano, as conversações anuais têm lugar em Belém, uma cidade brasileira situada na orla da floresta amazónica.