O Festival Eurovisão da Canção deste ano terminou no sábado, mas a tensão política, as dúvidas sobre a votação e as posições divergentes assombram o concurso de canções europeu.
PUBLICIDADE
A final do Festival Eurovisão da Canção foi mais uma vez permeado por mensagens políticas que transcendem o espetáculo e rodeiam todas as ações deste evento histórico, mesmo dois dias após o seu encerramento.
Em 2025, o grande vencedor foi o austríaco JJ com a sua ópera pop "Wasted Love". Israel, um país questionado sobre a sua liberdade de participar no festival europeu após a invasão de Gaza, ficou em segundo lugar com a cantora Yuval Raphael e a sua canção "New Day Will Rise".
Sánchez pede a Israel que se afaste da invasão de Gaza
Na segunda-feira, o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez deixou clara a sua posição: na apresentação de um relatório da Fundação Cotec, Sánchez afirmou que "ninguém abanou a cabeça" quando a Rússia foi banida das competições internacionais e da Eurovisão após a sua invasão da Ucrânia, e apelou a que a mesma proibição fosse aplicada a Israel por causa da guerra de Gaza.
A mensagem de Sánchez é reforçada pela mensagem transmitida em direto pela Televisión Española antes da transmissão do Festival Eurovisão da Canção, publicada em espanhol e inglês em letras brancas sobre fundo preto: "Perante os direitos humanos, o silêncio não é uma opção. Paz e justiça para a Palestina", dizia o canal público espanhol.
A RTVE poderá ser multada por esta mensagem, uma vez que a União Europeia de Radiodifusão (UER), organizadora do festival, defende a neutralidade política do evento, que, no entanto, tem sido afetado por questões geopolíticas desde há anos. A UER já tinha avisado a emissora nacional para não transmitir mensagens sobre Gaza, ameaçando-a com uma coima.
As reações ao manifesto da "Televisión Española" foram rápidas. Por exemplo, a presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, publicou no X:
"A RTVE nesta gala é, de longe, a mais sequestrada pela vergonhosa politização de tudo o que é público nas mãos do seu governo. Um sintoma de fraqueza e decadência do regime".
A polémica com os votos do público
No entanto, o segundo lugar de Israel, este ano representado por Yuval Raphael, sobrevivente dos atentados do Hamas de 7 de outubro de 2023 e vaiado em diferentes momentos do festival, levantou mais do que algumas suspeitas sobre a interferência do país asiático nas votações.
A RTVE pediu uma auditoria aos votos do público nacional na segunda-feira, uma vez que o festival informou a emissora pública espanhola que recebeu mais de 140.000 votos durante a final, mas sem uma repartição concreta para explicar por que razão Israel obteve a pontuação máxima, os 12 pontos do televoto espanhol.
Enquanto, por exemplo, Melody, a representante espanhola, recebeu apenas 10 pontos dos outros países, ficando em penúltimo lugar com "Esa Diva". Por seu lado, a emissora pública belga de língua neerlandesa, VRT, também apelou hoje aos organizadores da Eurovisão para que sejam "completamente transparentes" sobre o sistema de votação e as regras, tendo mesmo questionado a participação da emissora em futuras edições do festival europeu.
A VRT interrompeu a sua emissão durante a atuação de Israel na final, tal como aconteceu em 2024, criticando as violações dos direitos humanos em Gaza, o silêncio da imprensa e apelando a um cessar-fogo na Faixa.
As emissoras nacionais da Europa não estavam sozinhas: mais de 70 antigos concorrentes da Eurovisão assinaram uma carta a pedir a exclusão de Israel, incluindo o vencedor do ano passado, Nemo, que disse ao HuffPost UK que "as ações de Israel estão fundamentalmente em desacordo com os valores que a Eurovisão procura defender: paz, unidade e respeito pelos direitos humanos".
É de salientar que um dos patrocinadores centrais do festival é a empresa israelita Moroccanoil, uma marca de cosméticos sediada em Nova Iorque e fundada em 2007, que investiu no concurso europeu em 2020, 2021, 2023 e 2025.
É evidente que, a nível político e apesar dos pedidos da organização, a Eurovisão ainda não acabou, continua ativa e marcada por mensagens políticas e pela exigência de transparência que vários meios de comunicação social europeus esperam obter para virar a página, pelo menos no que diz respeito ao festival.