Newsletter Boletim informativo Events Eventos Podcasts Vídeos Africanews
Loader
Encontra-nos
Publicidade

Kallas manda recado a Trump: "Plano de paz da Rússia para a Ucrânia não é sério"

A Alta Representante Kaja Kallas presidiu ao Conselho dos Negócios Estrangeiros na quinta-feira.
A Alta Representante Kaja Kallas presidiu ao Conselho dos Negócios Estrangeiros na quinta-feira. Direitos de autor  European Union, 2025.
Direitos de autor European Union, 2025.
De Jorge Liboreiro
Publicado a
Partilhar Comentários
Partilhar Close Button

A Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros reiterou os apelos para que os europeus tenham um lugar à mesa em quaisquer negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia.

A Rússia está apenas a "falar da boca para fora" com Donald Trump, ao elaborar um novo plano de paz para acabar com a guerra na Ucrânia, afirmou a Alta Representante para a Política Externa da UE, Kaja Kallas, esta quinta-feira, ao reiterar os apelos para que os europeus tenham um lugar à mesa.

A sua advertência surge no meio de um turbilhão de notícias sobre um projeto de 28 pontos, aparentemente concebido à porta fechada pelos Estados Unidos e pela Rússia, sem o contributo da Ucrânia.

"A nossa posição não se alterou. Para que qualquer plano de paz seja bem sucedido, tem de ser apoiado pela Ucrânia e tem de ser apoiado pela Europa", disse Kallas após uma reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros em Bruxelas.

"Se a Rússia quisesse realmente a paz, teria aceitado a oferta de cessar-fogo incondicional já em março", acrescentou. "A UE tem um plano muito claro de dois pontos: primeiro, enfraquecer a Rússia; segundo, apoiar a Ucrânia".

O alegado plano de paz EUA-Rússia inclui termos altamente desvantajosos para Kiev, como a rendição completa do Donbass, que as forças russas não conseguiram controlar totalmente, e limites ao tamanho do exército e do arsenal de armas da Ucrânia.

Os europeus não estiveram envolvidos na iniciativa, que parece ter sido liderada por Kirill Dmitriev, enviado especial da Rússia, e depois passada para Steve Witkoff, o enviado especial dos EUA.

Witkoff é uma figura controversa na Ucrânia e na Europa devido à sua tendência para adotar sem críticas os pontos de vista do Kremlin.

Kallas afirmou que os ministros discutiram o plano durante as conversações de quinta-feira, mas referiu que a sala se manteve "muito calma" porque "já vimos isto antes" - uma referência a anteriores tentativas diplomáticas que ignoraram a perspetiva de Kiev.

Outros representantes reagiram com visível ceticismo.

"Primeiro precisamos de ter clareza sobre o estatuto destas supostas propostas porque, de momento, só as conhecemos através de fugas de informação dos meios de comunicação social", disse o polaco Radosław Sikorski.

"Não pode haver paz sem a Ucrânia e a Europa tem de estar à mesa", disse Maria Malmer Stenergard, da Suécia.

Questionada sobre a possibilidade de a Casa Branca pressionar o Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a aceitar os termos punitivos, Kallas disse que "a pressão deve ser exercida sobre o agressor" para pôr fim à invasão em grande escala.

"Não vimos uma única concessão do lado russo e foram eles que começaram esta guerra", afirmou. "Foram eles que invadiram outro país. São eles que estão a matar civis na Ucrânia".

Embora os ucranianos estejam interessados em prosseguir as negociações de paz, Kallas acrescentou que o preço não pode ser "desistir do seu país".

Os últimos relatórios coincidem com um debate em Bruxelas sobre a possibilidade de utilizar os ativos imobilizados do Banco Central russo para emitir um empréstimo de reparação sem juros à Ucrânia, que poderia cobrir as necessidades militares e financeiras do país nos próximos anos.

Um tal empréstimo não tem precedentes e implicaria sérios riscos financeiros e jurídicos. A Bélgica, que detém a maior parte dos ativos, exigiu uma solidariedade total e garantias irrefutáveis para se proteger contra as represálias do Kremlin.

Dadas as suas implicações de grande alcance, a decisão final será tomada a nível dos dirigentes. Se não houver consenso até ao final de dezembro, a UE terá de recorrer a uma solução de transição para evitar que Kiev efetue cortes orçamentais dolorosos.

Kallas argumentou que uma das razões pelas quais a Rússia está a elaborar novos planos de paz e a fazer "boa figura" é porque tem "medo" de perder os ativos, uma vez que, de acordo com o esquema proposto, Moscovo só recuperaria os fundos se compensasse os danos causados pela sua invasão em grande escala.

"O empréstimo de indemnização é a forma mais clara de apoiar a defesa da Ucrânia. É também a forma de mostrar à Rússia que o tempo não está do seu lado", afirmou Kallas. "Apoiar a Ucrânia é uma pechincha em comparação com o custo da vitória russa", disse ainda.

Ir para os atalhos de acessibilidade
Partilhar Comentários

Notícias relacionadas

Países da UE exigem lugar à mesa nas negociações entre EUA e Rússia para pôr fim à guerra na Ucrânia

O que há de novo no plano EUA-Rússia para a Ucrânia?

O sabemos sobre o documento de opções de Ursula von der Leyen para apoiar a Ucrânia