Anthropic vai marcar invisivelmente todos os textos e ficheiros gerados pelo Claude a partir de 2 de agosto, para cumprir a transparência da Lei da IA da UE, aplicada globalmente, independentemente da localização do utilizador.
Anthropic vai começar a incorporar marcas de água invisíveis no texto gerado pelo seu modelo de linguagem de grande escala e chatbot Claude, numa medida pensada para cumprir as novas regras da União Europeia sobre transparência na IA.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
“Os modelos Claude lançados a 2 de agosto de 2026 ou depois dessa data passam a suportar marcação desde o momento do lançamento. Estamos também a trabalhar para acrescentar suporte de marcação aos modelos Claude lançados antes dessa data”, afirmou a gigante da IA sediada em São Francisco em comunicado.
A nova política de marcação abrange todos os serviços oferecidos pelo Claude, incluindo a aplicação para consumidores, a Plataforma Claude (API) dirigida a programadores, o Claude Code, o Claude Cowork e o Claude Tag, bem como as versões do Claude acessíveis através da AWS, da Google Cloud e da Microsoft Foundry.
A marca de água será inserida como “uma marca de água impercetível diretamente no próprio texto” ou sob a forma de metadados, de modo que, quando “o Claude gerar um tipo de ficheiro suportado, como .svg, .png ou .jpg, irá anexar metadados de proveniência assinados… [que] indicam que um ficheiro foi processado pelo Claude e permitem detetar se esse ficheiro foi adulterado”.
A Anthropic adiantou que a marca de água se aplica a todas as regiões onde o Claude é disponibilizado, e não apenas à UE.
A marcação não ficará limitada à Europa. A Anthropic afirmou que a marca de água será aplicada em todos os mercados onde o Claude é oferecido a nível mundial, mais um exemplo de como o nível de exigência da UE tem efeitos em cadeia sobre as normas globais que estão a ser definidas para a IA.
Como funciona a marca de água
A Anthropic recorre a duas técnicas distintas. A primeira passa por inserir um padrão impercetível diretamente no texto gerado, invisível para os leitores mas detetável por máquinas e capaz de acompanhar o texto mesmo depois de copiado e colado noutro local.
Segundo a empresa, isso não altera o significado, a qualidade nem a legibilidade da resposta do Claude.
A segunda técnica aplica-se a ficheiros. Funciona mais como um rasto digital, semelhante aos dados EXIF de uma fotografia, e foi concebida para ser verificável, não oculta.
Na prática, para a visualizar será provavelmente necessária uma ferramenta compatível com C2PA ou o sistema de deteção que a Anthropic planeia lançar, em vez de um menu de “propriedades” habitual, e não identificará necessariamente o Claude pelo nome, limitando-se a assinalar que o ficheiro passou por um sistema de IA.
A empresa também deixou claro que esses metadados podem perder-se.
A Anthropic explicou que a marcação de um ficheiro pode ser removida através de conversões de formato, novas gravações, capturas de ecrã ou processos semelhantes, o que significa que um documento ou imagem que em tempos teve uma marca do Claude pode deixar de apresentar qualquer rasto dessa marca depois de ser editado ou convertido.
Porquê agora
O calendário está diretamente ligado à Lei da IA da UE.
A lei exige que os sistemas de IA que criam conteúdos sintéticos, como deepfakes, assinalem as suas saídas como geradas artificialmente, nos termos do artigo 50.º.
Os reguladores esperam que os operadores adotem uma estratégia de marcação em várias camadas, combinando metadados assinados digitalmente, marcas de água impercetíveis e, nalguns casos, técnicas de impressão digital ou registo como solução de recurso, uma vez que o Código de Conduta deixa claro que nenhuma técnica de marcação é suficiente por si só.
As obrigações de transparência previstas no artigo 50.º entraram em vigor a 2 de agosto de 2026. O incumprimento pode resultar em coimas até 15 milhões de euros ou 3% do volume de negócios anual global, consoante o valor mais elevado.
Ainda é possível esconder rastos
A Anthropic tem sido clara ao afirmar que uma marca de água detetada é um sinal, não uma prova.
Uma marca que surge num texto confirma apenas que esse conteúdo pode ter passado pelo Claude em algum momento, não a história completa de como foi criado.
Muitas pessoas usam o assistente para rever, traduzir ou resumir materiais que têm outra origem, pelo que uma marca de água pode surgir em textos que o Claude não escreveu originalmente.
O inverso também é verdadeiro: edições profundas, traduções, passagens muito curtas ou a utilização de um modelo mais antigo sem suporte de marcação podem fazer com que conteúdos genuínos gerados pelo Claude não sejam detetados.
A Anthropic não está sozinha. A Google DeepMind já desenvolveu o SynthID para marcar texto, imagens e áudio gerados por IA, enquanto a OpenAI tem debatido diferentes abordagens de marcação, mas avançou mais lentamente na sua aplicação generalizada.