A Euronews deixou de estar acessível no Internet Explorer. Este navegador já não é suportado pela Microsoft, e os mais recentes recursos técnicos do nosso site não podem mais funcionar corretamente. Aconselhamos a utilização de outro navegador, como o Edge, o Google Chrome ou o Mozilla Firefox.
Última hora

Explicação de Damasco sobre massacre químico não será credível, dizem peritos

Explicação de Damasco sobre massacre químico não será credível, dizem peritos
Euronews logo
Tamanho do texto Aa Aa

A explicação do massacre de Idblib com o bombardeamento de um paiol de munições não será realista.

“Essa é a opinião de alguns analistas“http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/la-these-d-un-accident-a-khan-cheikhoun-est-fantaisiste-estiment-des-experts-06-04-2017-6830988.php que afirmam que uma situação do género teria uma assinatura diferente, o agente não se disseminaria em forma de aerossol e não seria tão mortífero.

Sobre qual o químico usado, quase todos os indícios apontam para o sarin.

“É um agente de atuação muito rápida. O cloro é diferente, o cloro é um agente que atua por intoxicação com sintomas horríveis, também, mas o cloro fere mais do que mata. O sarin é para matar e o sarin foi proibido, sendo um dos principais gases nervosos usados em guerra”, diz Andy Oppenheimer, britânico perito em armas químicas.

A Turquia anunciou ter realizado autopsias aos corpos das vítimas de Idlib e os resultados confirmam tratar-se de sarin.

26 vez mais mortal do que gás de cianeto, o Sarin corrompe o comando respiratório no sistema nervoso central e paralisa os músculos em torno dos pulmões.

Sintomas: náuseas, violentas dores de cabeça, visão turva, convulsões, paragem respiratória, perda de consciência.