O acórdão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos põe em causa o acordo comercial entre a UE e os EUA celebrado no verão passado, desde os direitos aduaneiros pagos no passado até às futuras promessas de investimento. A Comissão afirma que está a analisar cuidadosamente a decisão.
A Comissão Europeia está a pedir esclarecimentos à Casa Branca depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter anulado as tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, numa decisão histórica que poderá ter repercussões na União Europeia.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
O tribunal decidiu que Trump excedeu a sua autoridade ao impor tarifas sobre quase todos os bens que entram nos EUA ao abrigo de uma lei utilizada apenas para emergências nacionais, levantando questões sobre a viabilidade do acordo celebrado entre a UE e Washington no verão passado.
Após a publicação da decisão, p porta-voz adjunto da Comissão Europeia, Olof Gill, afirmou na sexta-feira que a Comissão "continua em estreito contacto com a Administração dos EUA, à medida que procuramos esclarecer as medidas que pretendem tomar em resposta a esta decisão".
O acordo entre a UE e os EUA, assinado em julho passado pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e por Donald Trump estabelece uma tarifa geral de 15% sobre as exportações da UE e reduz para zero os direitos sobre os produtos industriais dos EUA, num acordo favorável a Washington.
Como parte do acordo, Bruxelas também se comprometeu a comprar 750 mil milhões de dólares de produtos energéticos americanos até 2028 e a investir 600 mil milhões de dólares em sectores estratégicos nos EUA.
A decisão põe em causa a validade do acordo, desde os direitos aduaneiros já pagos pelas empresas europeias, agora declarados ilegais pelo tribunal americano, até aos compromissos futuros.
"Tomamos nota da decisão do Supremo Tribunal dos EUA e estamos a analisá-la cuidadosamente", acrescentou o porta-voz da Comissão.
Acordo UE-EUA é criticado e apelidado de desequilibrado
A decisão do Supremo Tribunal é suscetível de levantar sérias questões sobre a durabilidade do acordo e a legalidade dos direitos aduaneiros já pagos pelas empresas da UE.
A decisão do Supremo Tribunal de Justiça foi tomada por seis votos a favor e três contra, alegando que Trump não podia justificar legalmente a imposição de tarifas aduaneiras com base numa emergência económica.
A decisão aplica-se às chamadas tarifas "recíprocas" introduzidas por Trump durante o Dia da Libertação no ano passado. Não se refere a medidas sectoriais específicas, incluindo as taxas de 50% atualmente impostas ao aço e ao alumínio.
A decisão também lança dúvidas sobre a aplicação integral do acordo na Europa.
Bernd Lange, presidente da Comissão do Comércio Internacional do Parlamento Europeu, convocou uma reunião extraordinária na segunda-feira para avaliar as implicações do acórdão, numa altura em que a câmara se prepara para votar a aplicação do acordo celebrado no verão passado.
Os legisladores da UE estão atualmente a procurar alterações que permitam ao bloco terminar o atual acordo em 2028 ou suspendê-lo se Trump voltar a ameaçar a integridade territorial da UE, como fez sobre a Gronelândia em janeiro.
O limbo em torno do acordo pode levar os membros do Parlamento Europeu a adiar a votação. A decisão aumenta a incerteza para as empresas europeias, que poderão ver o regime pautal substancialmente alterado ou mesmo ser elegíveis para compensação.
No entanto, poderá também criar um limbo jurídico para os exportadores que não tenham a certeza de quais as condições aplicáveis.
"As empresas de ambos os lados do Atlântico dependem da estabilidade e da previsibilidade das relações comerciais", afirmou o porta-voz. "Por conseguinte, continuamos a defender a aplicação de direitos aduaneiros baixos e a trabalhar no sentido de os reduzir".