Referendos a exigir imposições legais para evitar violações de direitos humanos e crimes ambientais e para proibir o "comércio da guerra" são rejeitados pelos cantões helvéticos
A Suíça rejeitou este domingo penalizar as empresas sediadas no país em duas propostas colocadas a referendo.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Numa, eram visadas as empresas sediadas no país implicadas em violações de direitos humanos ou em crimes ambientais mesmo se estes fossem cometidos por subsidiários ou parceiros estrangeiros. Noutra, o fim do financiamento na produção de armamento para exportação.
"Sim" popular perde nos cantões
A primeira iniciativa partiu de diferentes grupos de esquerda, com apoio de diversos movimentos civis, e intitulava-se “Empresas responsáveis – para proteger as pessoas e o ambiente”.
A proposta pretendia impor obrigações legais mais rigorosas às empresas helvéticas de forma a pressionarem os respetivos fornecedores e parceiros comerciais no estrangeiro a respeitar os direitos humanos e o ambiente.
A iniciativa incluía ainda a possibilidade de forçar as empresas suíças a responder em tribunal por eventuais danos humanos ou ambientais que viessem a ser identificados no processo do negócio em causa.
A proposta para "empresas responsáveis", embora com um voto popular maioritário (50,7%) a nível nacional, terá sido rejeitada de forma vinculativa em pelo menos 14 dos 26 cantões helvéticos, sobretudo nos mais conservadores da parte germânica, avança o jornal Tribune de Genève.
O resultado favoreceu as associações comerciais helvéticas, que receavam a fuga de alguns pequenas e médias empresas do país.
O governo federal considerava a iniciativa extremista e o Parlamento elaborou uma contraproposta que também aumenta o escrutínio sobre a responsabilidade social e ambiental das empresas.
"Sim" à produção de armas
A outra proposta igualmente colocado a referendo este domingo na Suíça intitulava-se "Por uma interdição do financiamento dos produtores de material de guerra" tinha por objetivo o fim dos apoios ao comércio de armamento ligeiro para exportação e contribuir para um mundo mais pacifico.
O fim do financiamento da guerra foi proposto pelo grupo "Por uma Suíça Sem Exército" e pelo braço jovem do partido Verdes, com apoio de outros partidos de esquerda.
O Conselho Federal e a maioria burguesa opunham-se a iniciativa contra o "comércio de guerra" por considerarem que iria enfraquecer as finanças helvéticas, ter consequências no fundo de pensões e prejudicar o setor da produção de máquinas e a siderurgia.
O fim do financiamento à produção de armamento suíço recebeu o "não" de 57,5% do eleitorado.