Alguns residentes acreditam que estariam melhor se a aldeia saísse da prestigiada lista
Sempre que a UNESCO anuncia, todos os anos, as novas entradas na Lista do Património Mundial, isso é notícia de destaque.
Centenas de sítios aguardam, na lista indicativa, a sua vez, e entrar na lista não significa apenas maior proteção: praticamente garante um afluxo de turistas, todos com dinheiro para gastar.
Embora isso possa ser positivo para a economia local, alguns residentes consideram que serem inundados de visitantes cria mais problemas do que benefícios.
Eslováquia: habitantes de Vlkolínec dizem que viveriam melhor se a UNESCO os retirasse da lista
Vlkolínec, aldeia na Eslováquia a cerca de três horas de estrada da capital, Bratislava, foi inscrita na Lista do Património Mundial da UNESCO em 1993.
Apontada como um exemplo notavelmente intacto de aldeia da Europa Central, a localidade, com as suas casas tradicionais de madeira e o campanário que remonta a 1770, atrai cerca de 100 mil visitantes por ano.
Agora, alguns habitantes querem ver esse estatuto da UNESCO retirado devido ao número de turistas que passam pela aldeia e invadem a sua privacidade.
«Viveríamos melhor se a UNESCO nos riscasse da lista», disse Anton Sabucha ao diário eslovaco Denník N.
Quem passeia pela idílica rua principal depara-se com placas de «propriedade privada» e outras mensagens a desaconselhar fotografias.
Hels Dainty, nómada digital a tempo inteiro que partilha as suas viagens no Instagram, visitou Vlkolínec em novembro de 2025, depois de ter visto a aldeia classificada pela UNESCO num guia Lonely Planet.
«Prefiro que algo seja preservado, mesmo que isso implique encontrar-lhe um novo uso e transformá-lo numa atração turística, do que simplesmente se tornar numa cidade fantasma», afirma à Euronews Travel.
«Fico contente por, em certos aspetos, continuar a ser uma aldeia habitada. Sugeria às pessoas que tentassem visitar fora das épocas de maior afluência turística, que respeitassem a vontade dos habitantes e que comprassem algo na loja local para mostrarem algum apoio.»
Podem ser retirados sítios do Património Mundial da lista?
Desde o lançamento da iniciativa, em 1978, a UNESCO retirou apenas três sítios da lista: o Santuário da Órix-da-Arábia, em Omã, o Vale do Elba em Dresden, na Alemanha, e Liverpool Maritime Mercantile City, no Reino Unido.
Em todos os casos, os sítios foram retirados devido a novos projetos na zona, e não por vontade dos residentes.
Por exemplo, o Vale do Elba em Dresden foi retirado após a construção da ponte Waldschlösschen sobre o rio.
«Uma vez inscrito um sítio, a UNESCO está pronta a apoiar os Estados-membros, tanto a nível nacional como local, quando enfrentam desafios ou dificuldades na gestão dos bens sob a sua responsabilidade», afirma um porta-voz da UNESCO.
«No caso de Vlkolínec, importa notar que, embora a inscrição na Lista do Património Mundial aumente a visibilidade do sítio, a recente subida do número de visitantes reflete tendências mais amplas de turismo e padrões de viagem a nível global, em vez de ser um efeito direto da própria inscrição, que teve lugar há mais de três décadas.»
«De um modo geral, a UNESCO desenvolveu também instrumentos específicos para gerir a pressão turística nos sítios do Património Mundial. A organização incentiva ainda o diálogo contínuo entre as autoridades competentes e as comunidades locais, para que estes problemas sejam tratados de forma a proteger o valor excecional do sítio e, ao mesmo tempo, respeitar as necessidades e o bem-estar das comunidades locais.»